Wie heeft er info of een datasheet van de woofers uit de FB1000 en LS-95.
Dan kan ik eens zien wat een mooie vervanger zou zijn.
Dank en groet,
Ramon
ik heb fotos gemaakt van een oude Philips AD80220= Marantz WO 0808 die gebruikt is voor o.a. zelfbouw projecten.
tekst Philips:
-van de grond af aan speciaal ontwikkelde 200mm woofers voor de LS95 & FB1000.
-korf vanwege sterkte en stabiliteit gemaakt van gietaluminium.
-conus door spuitgietproces gemaakt van koolstof versterkt polypropyleen.
-d.m.v. spuitgieten perfecte beheersing over vezelrichting,wanddikte,stijfheid en interne demping.
-spreekspoel bestaat uit twee-laags polyester lakdraad zeer hoog belastbaar.
-zeer krachtig en absoluut lineair magneetveld.
-etc
tekst Marantz:
the magnetic motor structure is composed of a powerful Alnico magnet, focussed into an absolutely linear region using upper and lower copper shunt rings on the central pole piece.
this technique provides extended deep bass and definition, along with exceptional upper bass and lower midrange reproduction.
Een AD80220 is niet geheel gelijk aan de WO0808 PL001 !!!
O.a. de (gemeten) resonantiefreq. is bij de AD80220 ca. 10Hz hoger dan bij de andere.
Ook freq. karakteristiek is niet gelijk.
Het indrukken van de conus voelt ook verschillend aan, is bij de AD80220 stugger.
En voornaamste verschil: ze klinken verschillend.
Ik snap niet dat ze zo aan het klooien zijn gegaan met dat conusmateriaal.
Papier is volgens de kenners onovertroffen.. Philips gebruikte dat ook in alle woofers.
Wat wilden ze met zo'n glad glimmend oppervlak? meer reflecties in de conus? Het ziet er wel mooi uit natuurlijk, wellicht was dat belangrijker..
@Eddie wrote:
Een AD80220 is niet geheel gelijk aan de WO0808 PL001 !!!
O.a. de (gemeten) resonantiefreq. is bij de AD80220 ca. 10Hz hoger dan bij de andere.
Ook freq. karakteristiek is niet gelijk.
Het indrukken van de conus voelt ook verschillend aan, is bij de AD80220 stugger.
En voornaamste verschil: ze klinken verschillend.
de AD80220 is wel gelijk aan de WO0808pl001 alleen die van jouw niet 😉
dat komt waarschijnlijk omdat die van jouw proef modellen zijn geweest uit de begin periode!
ik heb een man bij Philips Dendermonde (bedankt K.G 😉 ) er ook naar gevraagd en volgens deze man moeten de productie exemplaren gelijk zijn.
we kunnen ze wel een keer vergelijken dan weten we het helemaal zeker!
Dat lijkt me sterk als alle productie en type nrs. er origineel op staan.
Philips kennende zijn dat dan artikelen uit het normale magazijn.
Ook de 4822.... nrs zijn dezelfde, echter verschillend voor AD80220 en WO0808 PL001.
We weten pas of ze hetzelfde zijn als de techn. specs ooit op tafel komen.
Overigens zijn mijn FB1000 geen proefmodellen maar gewoon originele.
Echter heb ik wel mijn twijfels over de kwaliteit van de de toegepaste woofers in het algemeen voor gebruik in het midden segment.
Eddie, jij zei dat de Marantz woofers beter klinken dan de Philipsen,zou dat betekenen dat de FB1000 aangepast is voor de oosterse markt of zoiets????
in het service manual van de LS95 wordt gesproken over de Philips AD80220 maar het lange nummer komt niet overeen met mijn Marantz Wo0808 woofers??????
gaan we uitzoeken, komen we op terug!
Willem en Eddy, wat zijn de nummers bij jullie dan achterop de woofers?
Zit -inderdaad- ''n klein klankverschil in de Marantz/Philips versies ; heb zelf beide versies , op het oog exact hetzelfde maar zijn wel degelijk verschillend afgestemd , oorzaak en reden is mij onbekend ; vond het destijds wel frapant , ging er van uit dat ze exact hetzelfde zouden klinken .
Hoe dan ook : beide versies zijn van zeldzaam nivo
