JAMO MFB 300

bedoel je deze?

Die wil ik ook wel.

[%sig%]

Bericht bewerkt (08-01-2004 21:27)

anders ik wel

Bert

:spin:

Overlopers!!!!

(N)

[%sig%]

Sorry Thomas,

Maar dit is wel de ultieme MFB box. Met het beste :geluid:

Wees gerust, er zijn er vast maar 2 van gemaakt, in het bezit van iemand die ze nooit meer weg doet geloof ik.

[%sig%]

Bericht bewerkt (08-01-2004 22:04)

Moet ik ze eerst es horen jos, praten we dan es weer.

Heidepiek

Waren te horen in Klaaswaal.
klonken ongeveer als de 499.

ik vind het nix

[%sig%]

Gingen alleen ietsje arder als de 499. En dat bij een kleinere box...... tjonge.

..ik vond ze ook een beetje tegenvallen..... voor mfb....
Ernst

Jaja, komt ie...........Ten eerste even iets over de bass tussen de jamo en de 499.
De mensen die goed hebben geluisterd waren er al achter dat de bass van de 499's veel dieper, en veel langer mooi bleef (Meeting 2)
Ten 2e had Marnix nog geen eens een "dijk van een versterker"erachter geknoopt.

Zoals Ernst, en Andre mij al voorgingen, sluit ik me erbij aan, IK VONDT HET OOK NIET OVERDONDEREND..........

MAAR DAT IS PERSOONSGEBONDEN.

Ja, maar hoe istie naast een 545 ?
Hoeveel vermogen hebben die versterkers ? Hij was duidelijk harder dan de 545 in mijn herinnering.

[%sig%]

De eigenaar van de Jamo's van de foto (zijn naam is mij helaas ontschoten, excuses wanneer je dit leest) vertelde mij dat er de 12" Philips MFB woofer van de 545 in zit, daarnaast betere (modernere) mid- en hoog weergevers dan die van de 544 545 en 567.
De versterkers zullen ook van een iets moderner ontwerp zijn dan die van de 545 gezien de 10 bands equalizer en de ene IC die er volgens de documentatie in zit.

En smaken verschillen gelukkig.
Ik vond ze erg goed klinken in vergelijking met de 545's die daar in de test meededen (kan er niks aan doen) De 545 is denk ik de referentie voor velen als zijnde de ultieme MFB-speaker maar scoort bij mij toch niet zo goed wanneer het op mid en hoog aankomt, bovendien vind ik dat het superlaag van de 545 een beetje de aansluiting met het midden mist.
(onderwatersound)

Heeft Piet daar ook niet ooit iets over gezegd? Dat dit voor Philips een van de redenen was om opvolgers voor de 54X-serie te ontwikkelen?
Misschien lag het aan de ruimte. Vergeet ook niet dat daar de 532's zo'n beetje als beste uit de test kwamen.
Ik stel voor om de Jamo's (en misschien andere merken MFB's) op een volgende bijeenkomst mee te laten doen in de luistertest.
Desnoods blind, achter een gordijn ofzo. Krijg je gewoon een nummer op, dat je kunt beoordelen.
Benieuwd wat er dan uit komt.
(ook de 499 moet er dan bij natuurlijk)

Ik zal er zijn met mijn eigen 545's, wie weet kan ik ze daarna ruilen voor Jamo's. (of wil ik ze nooit meer kwijt)

Jos

[%sig%]

Bericht bewerkt (11-01-2004 12:09)

Wie weet, maar die jamo's zou ik in scandinavie op ebay zoeken ofzo.
enne.. gaan we weer opsommen ?
2*532 2*541 1*544 3*545 17*587 6*9638

[%sig%]

heren,

Ik ben de eigenaar van het setje Jamo's en thomas heeft gelijk , in vergelijk met de 545 ( die heb ik ook) klinken de Jamo's beter zeker in het mid/hoog deel , qua laag maakt het niet zo uit , voor zover ik kon voelen.
De joekels van marnix vond ik sowieso goed klinken, en gingen harder , maar de opstelling was dan ook anders ( stonden op de grond enzo ) dat benadrukt het gebied van 100 tot 200 HZ, de jamo's stonden op pootjes.

ik voel ook wel wat voor een blind test ....

bij een volgend event misschien..

ehhh opsommen ?

20*532 12*541 16*544 2*545 2*587 2*9638 4*567 2*586 2*585

oh ja 2*MFB300

groeten

Leendert

[%sig%]

Bericht bewerkt (14-01-2004 16:23)