Meldingen
Alles wissen

Polariteit

11 Berichten
5 Gebruikers
0 Vind-ik-leuks
601 Bekeken
 Fred
(@fred)
Estimable Member
Deelgenomen: 19 jaar geleden
Berichten: 191
Topic starter  

Lees net een opmerking van Ernst elders op dit forum over de polariteit van de div. typen. Ik heb als frontspeakers de 587 staan en als center de 544. Zijn deze typen t.o. van elkaar verschillend en als dat zo is, hoe los ik het op?

Thnx!


   
Citeren
(@mattie)
Honorable Member
Deelgenomen: 17 jaar geleden
Berichten: 562
 

ik dacht dat 3 weg boxen een andere fase hadden als de 2 weg boxen . en ik heb toen bij de 541 de draden op de tweeter gewisseld , op de woofer niet , anders werkt de mfb koppeling niet meer .


   
BeantwoordenCiteren
 Fred
(@fred)
Estimable Member
Deelgenomen: 19 jaar geleden
Berichten: 191
Topic starter  

Maar het gaat juist om de lage tonen.. Kent niemand dit 'fenomeen'? Of is het een broodje aap verhaal...


   
BeantwoordenCiteren
 Remi
(@remi)
Noble Member
Deelgenomen: 19 jaar geleden
Berichten: 2162
 

nee geen broodje aap, zo'n beetje precies tussen beide boxen met de woofers in tegenfase ervaar je dan een dip in het laag. of dip? het klinkt daar anders in ieder geval, je merkt het door je hoofd rond dit punt heen en weer te bewegen.

Ik heb er zelf geen last mee (praktisch gezien) want het is geen heel erg sterk effect m.i.


   
BeantwoordenCiteren
 Fred
(@fred)
Estimable Member
Deelgenomen: 19 jaar geleden
Berichten: 191
Topic starter  

In 1ste instantie had ik een 5.0 opstelling met voorin 2 567's en 1 544, dit klonk goed qua bassen. Nu heb ik 2 587's staan met 1 544 en volgens mij zijn de bassen minder heftig... (centerspeaker 544 in tegenfase??) De speakers staan ook op een andere plek, acoustiek is sowieso anders.


   
BeantwoordenCiteren
(@tismarnix)
Reputable Member
Deelgenomen: 19 jaar geleden
Berichten: 423
 

Ik heb ervaren dan ik mijn passieve 4-weg boxen (9819) verkeerd om moet aansluiten om ze qua fase gelijk te krijgen met de MFB545, als deze op de MFB-uitgang van de AH708 aangesloten zijn.
De bassen zijn dan in fase.


   
BeantwoordenCiteren
 Remi
(@remi)
Noble Member
Deelgenomen: 19 jaar geleden
Berichten: 2162
 

ik heb bij mijn surround opstelling ook eens de 544's voor front en midden gewisseld voor 567's. dat gaf een stoot laag erbij, niet normaal het ging door het hele huis heen ook op normaal volume.
Met de 544's is het wat dat betreft een stuk rustiger.

dus het zou eerder aan de andere speakers liggen dan aan de tegenfase vermoed ik


   
BeantwoordenCiteren
 Piet
(@piet)
Reputable Member
Deelgenomen: 18 jaar geleden
Berichten: 297
 

Hallo Fred,

Ik weet niet wat Ernst daar over geschreven heeft, dat kon ik niet zo gauw terug vinden. Maar als je twee boxen,die infase zijn, vlak naast elkaar zet dan krijg je in het laag een optelling van 6Db. Zet je die zelfde boxen 3 meter uit elkaar dan geldt die optelling van 6 Db voor de frequenties onder de 100 Hz, daarboven neemt de optelling geleidelijk af.

Nu heb ik verleden jaar wat fase metingen verricht aan de combinatie 587 en 544. Daarbij bleek dat deze boxen niet helemaal in fase zijn, maar ook weer niet in tegenfase. Zet je ze vlak naast elkaar dan is er nog altijd een optelling in het laag van 3Db. Dit verklaart dus waarom de 544 als center box in combinatie met 587 als front boxen minder laag geeft. Daarbij komt ook nog dat de 587 iets minder ver doorloopt in het laag dan de 544.

Remi, ja 567 heeft wat kleuring tussen +_150 en +_300Hz wat zich doet aanhoren als flink meer laag, maar dat is natuurlijk geen echt laag in frequentie gezien dan. Op den duur werkt dat nogal storend, zeker als ze op de grond staan.

Matti, fase heeft in principe niets te maken met 2weg of 3weg. Als je in een bepaalde situatie twijfelt kun je het beste de boxen naast elkaar zetten en kijken of het laag optelt of juist gedeeltelijk verdwijnt. Bij passieve boxen kun je dit trouwens heel eenvoudig controleren door een 1.5volt batterijtje aan te sluiten op de luidspreker aansluiting (+ batterij op + luidspreker aansluitng) de woofer conus moet in dat geval naar voren komen. Uit het bovenstaande zal duidelijk zijn dat ompolen van de tweeters van de 541 niet de juiste oplossing is. Groeten Piet.


   
BeantwoordenCiteren
 Fred
(@fred)
Estimable Member
Deelgenomen: 19 jaar geleden
Berichten: 191
Topic starter  

Iedereen dank voor de reakties, met name Piet. Een helder verhaal dat de mindere bass in mijn geval kan verklaren. Wellicht dat een 3de 587 (als center) voor mij de oplossing is.


   
BeantwoordenCiteren
(@mattie)
Honorable Member
Deelgenomen: 17 jaar geleden
Berichten: 562
 

ik had dit gelezen op het forum en had ook 1 set ermee omgebouwd maar dat was dacht ik om de 2 en 3weg in fase te zetten . en ik heb de tweeter omgedraaid in de 541 maar merkte er niks aan dus is het bij 1 set gebleven .

van de batterij weet ik al en gebruikte ik ook als vlugge test bij 2e hands boxen als ze niet aangesloten konden worden bij de verkoper dan weet je of de units het wel doen . onlangs nog een set 587 gekocht met een vuil relais en de midtoner stuk bij beiden boxen , maar die kun je niet testen met een batterij op een simpele manier . dat relais is ook zo vlug vuil wegens de erg lage stroom die over de hoog en middenunit loopt . en de relais van de eerste serie zat in de voeding en zo bleef het schoon van het schakelen van dc bij hogere stromen .

mattie


   
BeantwoordenCiteren
 Remi
(@remi)
Noble Member
Deelgenomen: 19 jaar geleden
Berichten: 2162
 

@Piet wrote:

Remi, ja 567 heeft wat kleuring tussen +_150 en +_300Hz wat zich doet aanhoren als flink meer laag, maar dat is natuurlijk geen echt laag in frequentie gezien dan. Op den duur werkt dat nogal storend, zeker als ze op de grond staan.

Heldere uitleg Piet, en dit stukje quote klopte precies in m'n bioscoophok.
3x 567 is daar echt teveel van het goede, klonk niet fijn, maar met 544's wel.

normaal heb ik met 567's geen last maar hier ging het niet lekker.


   
BeantwoordenCiteren
Deel: